Расскажем не о «мифической» судебной практике, а о конкретном судебном процессе, выигранном в наше время, в нашем городе, юристами АКГ «ИнвестАудит».

Зачем конкретно Вам эта история, кроме всем понятной солидарной радости за омского предпринимателя с достоинством вышедшего из трудной ситуации? Дело в том, что такие суды не единичны, волна подобных процессов прокатилась в 15-м году по московскому региону и вот добралась и до нас, и даже добросовестные предприниматели становятся незастрахованными от риска попасть в такую ситуации. И мы хотим «предупредить и вооружить» всех предпринимателей.

Суть спора: Некая компания была судом признана обнальной, а директор осужден по уголовной статье. Спустя короткое время компанию банкротят, назначается арбитражный управляющий и вот тут главное: он подает иски ко всем компаниям, с кем производила расчеты эта контора, мотивируя это неполучением товара, в надежде, что, поскольку, директор был номинальным лицом и практически никогда не подписывал документы сам, контрагенты не смогут доказать факт отгрузки за эти перечисленные суммы.

Если проще, представьте себе, что арбитражный управляющий вашего клиента подал на Вас в суд с требованием вернуть деньги, ссылаясь на то, что по банку оплата есть, а документов на получение товара – нет.

Всего возникло около ста исков, в это число попали и те, кто действительно наличился через эту фирму, но в него попали также и те, кто участвовал в действительном товарообороте этой фирмы и знать не знал ни о каких махинациях.

Насколько часто бывают ситуации, в которых работники тщательно проверяют подлинность и правоспособность лица, подписавшего акт приема-передачи? Как часто это делаете Вы? Проверяете ли, например, подлинность подписи директора на документах, переданных Вам работниками компании?

Защита: Таким образом, наш клиент, добросовестно выполнивший условия поставки, был вынужден еще и доказывать реальность самой поставки.

Судебный процесс был сложным и длительным, были запрошены почерковедческие экспертизы и неоднократные допросы свидетелей. Наши специалисты тщательным образом изучили всю документацию и историю сотрудничества с компанией-истцом, чтобы сформировать убедительную доказательную базу и подтвердить реальность проведенных сделок.

Результат: претензии, выдвинутые против нашего клиента, были признаны необоснованными.

Резюмируя описанное и принимая во внимание необоснованность обвинений, выдвинутых против нашего клиента, просим все же обратить внимание на тщательную проверку контрагентов и документооборота, помнить, что ваши промахи и недоработки кто-то может использовать против Вас в суде, и это целая бизнес-индустрия. Не пренебрегайте элементарными, всем давно известными правилами безопасности, не бойтесь выглядеть подозрительными, это сбережет ваш бизнес.

Мы неоднократно на своих семинарах передавали своим клиентам основные правила проверки контрагентов, делаем это и сейчас, вы можете скачать их и убедиться еще раз, все ли Вы помните и применяете на практике.

Олег Амелин, АКГ «ИнвестАудит»