Представители общественного совета при региональном РЭК проголосовали против ввода соцнормы для электроэнергии в Омской области. Отметим, что в рамках недавнего постановления правительства России, главы регионов получили право устанавливать социальную норму на подотчетных территориях.

Одна из основных целей этого нововведения – полная ликвидация проведения перекрестного субсидирования, однако на практике это далеко не всегда получается сделать. Как сообщили депутаты в рамках очередного заседания общественного совета, на сегодня население производит оплату всего 77% от экономически определенной стоимости ресурса, а остальные средства оплачиваются предприятиями по тарифам за услуги.

Таким образом и достигается перекрестное субсидирование. Фактически обоснованный тариф определен на уровне 3,17 рубля за каждый кВт.ч. (без учета НДС). Вдобавок, граждане, проживающие в газифицированных домостроениях, при проведении расчетов по одноставочным тарифным ставкам, производят оплату всего 92% от суммарной стоимости электроэнергии, а потребители, расположенные в сельской местности либо используют электроплиты вместо газовых – всего 64%.

Жители, которые используют двух- и трехтарифные приборы производят оплату в еще меньших объемах – от них поступает порядка 52-58% от объема экономически обоснованного тарифа. Для ликвидации перекрестного субсидирования намного проще ежегодно производить увеличение тарифов, а не заниматься вводом дифференциации по суммарным объемам потребления электроэнергии.

«Как бы мы ни усредняли, какую бы норму мы ни утвердили, в любом случае появится слой населения, который будет платить больше. Зачем нам создавать дополнительный повод, дополнительный фактор для увеличения платы граждан, если мы можем этого не делать», - заявил Олег Голубев, председатель региональной РЭК.